In riferimento alle notizie stampa riguardanti il terremoto che ha colpito la notte scorsa la regione Abruzzo, l’Istituto Nazionale di Astrofisica precisa quanto segue:

1. l’Istituto Nazionale di Astrofisica ha come missione e scopo lo studio dei fenomeni che avvengono nello spazio e nell’universo e non di terremoti o altri fenomeni  legati alla geofisica;

2. il signor Gioacchino Giampaolo Giuliani è un collaboratore tecnico non laureato dell’Istituto di Fisica dello Spazio Interplanetario di Torino, che è una delle venti strutture INAF;

3. il signor Giuliani lavora, come collaboratore tecnico, presso i Laboratori Nazionali dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) del Gran Sasso per conto di IFSI-INAF, nel quadro di una collaborazione multipartner nell’esperimento LVD (Large Volume Detector)  per la rivelazione di neutrini prodotti da collasso gravitazionale stellare;

4. le attività del signor Giuliani rispetto la presunta possibilità di previsione di terremoti non sono una ricerca INAF, ma vengono svolte dal Giuliani stesso per scopi personali al di fuori dell’orario di servizio per l’Istituto.

che in poche parole significa: questo signor Giuliani, che non è un ricercatore ma un tecnico e che non si occupa di geologia per lavoro, prevede terremoti per hobby.  A tal proposito comincio a farlo anche io: domani notte ci sarà un terremoto, almeno di magnitudo 6, in Alaska dalle parti di Anchorage. L’ho scoperto studiando le emissioni di gas del mio gatto che è molto sensibile ai movimenti tellurici.

La cosa che mi infastidisce di più è lo spazio che viene dato ad un personaggio dalla credibilità pari a quella di Branko. Continuiamo ad affidarci agli oracoli, agli indovini invece di finanziare seriamente la ricerca invece di tagliare i fondi, continuiamo a fare condoni addirittura preventivi invece di fare nuove costruzioni antisismiche. Continueremo a piangere i morti.

Giuliani dice che non ha potuto dare l’allerta perché era stato diffidato in seguito ad una denuncia di procurato allarme. Denuncia arrivata in seguito ad una sua dichiarazione di una settimana prima nella quale preannunciava un catastrofico terremoto a Sulmona (gente terrorizzata nelle strade) mai verificatosi. Fosse solo per la diffida io non mi farei scrupoli, se fossi completamente convinto di una catastrofe imminente non esiterei a giocarmi la fedina penale pur di mettere in allarme quante più persone possibile, a cominciare da parenti e amici ai quali consiglierei di lasciare la zona.Come ha fatto lui…o no? O parenti è amici del “ricercatore” erano nelle loro case la notte del terremoto? Io non lo so ma se manca una cosa dagli articoli che difendono Giuliani sono le testimonianze di quelli salvati dal suo tempestivo avviso personale.

p.s.
io non ho un gatto, non so se questo renda le mie previsioni meno attendibili

21 Febbraio 2009
Piazza Farnese a Roma
Sì al testamento biologico, no alla tortura di stato

Noi c’eravamo. Voi?

Ma tu dove eri? Cosa facevi mentre l’Italia cambiava? Mentre reintoducevano pian piano le leggi razziali? Mentre Il livello di censura e controllo su Internet superava quello cinese? Mentre le persone perdevano il diritto a decidere della loro vita? Mentre le milizie di un partito cominciavano a pattugliare le strade? Mentre l’unica ipotesi concreta di opposizione si rivelava essere l’ipotesi sbagliata? Mentre uno spot alla volta i favorevoli al regime (e gli ignavi) diventavano “quelli per la vita” e tutti gli altri quelli “per la morte”? Mentre la religione cattolica diventava “un aiuto per l’integrazione“? Mentre le scuole pubbliche che avrei dovuto e potuto frequentare venivano rese poco più che parcheggi per pargoli? Mentre in nome della libertà di scelta le scuole private diventavano sempre più ricche? Mentre i debiti di Alitalia venivano accollati ai cittadini e i guadagni un gruppetto di amici imprenditori? Mentre migliaia di soldati svolgevano servizi che spettano alla polizia? Mentre riabilitavano i fascisti di Salò? Mentre a Porta Pia si dimenticavano dei bersaglieri e si commemoravano i mercenari del papa? Mentre migliaia di persone perdevano il lavoro e il Governo cercava di convincere tutti a comprare la macchina nuova? Mentre il capo del governo faceva battute e rideva alle spalle di tutti, compreso il presidente degli USA? Mentre decreto dopo decreto il parlamento veniva esautorato del potere legislativo? Mentre la legge fondamentale dello Stato veniva irrisa come fosse un volantino di nostalgici stalinisti? Mentre dei preti “guarivano” i gay ma si facevano i bambini? Mentre un professore non poteva togliere il crocifisso dall’aula in cui insegnava ma un ministro poteva sfanculare l’inno nazionale? Dov’eri quando nonno e zio hanno smesso di parlarsi? Dov’eri papà? Che stavi facendo?

E io che cosa potrò mai dirgli? Che il mio posto di lavoro vacillava come gli altri? Che stavo pagando il mutuo? Che cercavo di capire dove scappare?
Io lo guardo la sera giocare a “tombola di animali”, alle lotte dei suoi “dinotauli”, lo guardo correre al parco, piangere e rideree non posso non chiedermi se è questo il Paese nel quale voglio che cresca.

Non sono molto ottimista

Le vignette sono pubblicate per gentile concessione di Stefano Disegni

Io un contributo l’ho dato il 12 sera appena uscita la campagna bus ed è con estremo piacere che noto lo sproporzionato risalto mediatico che l’iniziativa ha avuto: è la dimostrazione che la campagna ha colpito nel segno prima ancora di partire.

La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona, è che non ne hai bisogno.

Perche’ io vengo da una generazione che e’ caduta con la bicicletta, e ha imparato che a 30 km all’ora ti puoi gia’ fare un gran male. Vengo da una generazione che si e’ arrampicata sugli alberi, e sa che due metri sono davvero tantissimi, se cadi. Vengo da una generazione che e’ stata morsicata dal Cocker Spaniel di casa, e sa che un cagnetto anche se e’ piccolo non va sottovalutato. Vengo da una generazione che si prendeva a sassate nel cortile, e mi sono fatto i miei tre punti su un labbro per questo.

via Ciccia 2.0

Ma forse mi lamento troppo.
In fondo sono ancora un privilegiato, pur con lo stipendio decurtato dai contratti di solidarietà ho ancora un lavoro, un contratto a tempo indeterminato col quale pagare il mutuo che aumenta, l’asilo di Edoardo, le bollette (cazzo! il condominio…), la roba da mangiare e con moderazione qualche sfizio.

E’ vero che tutto questo me lo sono guadagnato sul campo ma è anche vero che ho avuto la possibilità di farlo quando, ormai dodici anni fa, una società ha investito in me e sulla mia formazione. Una cosa che oggi sembra fantascienza, impossibile, impraticabile. Sembra che oggi possano lavorare solo giovani con basse pretese economiche e tanta esperienza.

Le contraddizioni sono ovvie. Come posso fare esperienza di lavoro prima di lavorare? Perché se ho esperienza e competenza devo essere pagato poco? E se anche, avendo l’esperienza necessaria, accettassi di essere pagato poco perché dovrei subire lo spettro di un contratto a termine?

La cosa forse più assurda è che ormai anche io considero dei privilegi cose che dovrebbero essere normali come un tetto sulla testa, nutrimento per il corpo, per la mente (i miei libri e i miei giochi) e per il cuore(la mia famiglia). Li considero dei privilegi perché se dovessi cominciare (o ricominciare) oggi la mia vita adulta sarebbe molto difficile, se non impossibile, riuscire ad ottenerli tutti.

E’ facile pensare che Alessandra sia solo una dei tanti. E’ facile perché è vero. Ma a me il detto “mal comune mezzo gaudio” ha sempre fatto ribrezzo e il fatto che nella sua situazione siano in milioni, sinceramente, fa paura.

p.s.
a dimostrazione che i social network come friendfeed non servono solo a cazzeggiare

• Mi vergogno di aver votato PD.
  Perché il governo ombra non è nemmeno l’ombra di un governo.
• Mi vergogno di aver votato PD.
  Perché l’ombra di ministro dell’istruzione ha idee talmente antiquate (o colluse con i grandi editori) che pensa che un ebook debba essere stampato per essere letto.
• Mi vergogno di aver votato PD.
  Perché come partito non riesce a prendere una posizione politica, nemmeno su un argomento importante come quello di Eluana Englaro.

La cosa più triste è che oggi come oggi mi vergognerei indipendentemente da quale partito avessi votato. Nessuno escluso.

C´è pure la televisione, per raccontare come la gioventù romana si diverte a Trastevere il venerdì sera. L´ora dell´aperitivo. Le vie attorno a piazza Trilussa gremite di persone. Cinque o sei bancarelle di venditori ambulanti. Un ragazzo ha appena regalato un paio di orecchini alla sua fidanzata. Le sirene della polizia colgono tutti di sorpresa. Non è un semplice controllo: tre macchine e una camionetta vuota che ha tutta l´impressione di dover essere riempita. È la prima operazione contro i venditori ambulanti dopo l´entrata in vigore del decreto sicurezza, che amplia i poteri per i sindaci in materia di ordine pubblico.

Mi fermo ad osservare, come molti altri. Non è curiosità, la mia. È un istinto di controllo. I poliziotti iniziano a sbaraccare i banchetti. Via la merce, raccolta sommariamente nei lenzuoli su cui era disposta. Un agente tiene un indiano stretto per il braccio, mentre dal suo viso trapela tutto, la paura, la rassegnazione, fuorché l´istinto di scappare. È ammutolito. Un donnone africano, del Togo, è invece molto più loquace. Se la prende quando l´agente raccoglie violentemente i lembi del telo a cui erano appoggiati gli orecchini e le collane che vendeva. «Fammi mettere nella borsa, almeno!» dice all´agente. «Non scappo, non ti preoccupare, ecco il mio permesso di soggiorno». «Ma perché tutto questo? – dice – non stavo facendo nulla di male». All´agente scappa un sorriso, forse un po´ amaro: «è il mio lavoro». Poi la donna incalza: «conosco la nuova legge. Ora mi fate 5.000 euro di multa. Ma perché non ci date un modo di fare questo lavoro regolarmente?» Nessuna risposta dall´agente, che se ne va e lascia il posto ad un collega, molto meno accomodante. «E muoviti, su!», dice senza accennare ad aiutarla a trasportare le sue cose. Lei, con lo stesso sorriso sul volto, chiude la valigia arancione e con le mani occupate dice «dove andiamo, di qua?», mascherando con l´orgoglio la paura che in fondo in fondo le sta crescendo. Mantiene l´ironia però quando mi avvicino e le chiedo da dove viene. «Da Napoli, bella Napoli, vero?», e intanto, mentre mi svela le sue vere origini africane, si toglie gli orecchini: «questa bigiotteria non mi serve più, stasera».

Due metri più distante due ragazzini italiani, con il loro banchetto in tutto e per tutto uguale agli altri. Devono sbaraccare anche loro, ma gli agenti usano maniere molto più educate. Non li tengono per le braccia, non gli ammassano la merce. La ragazza raduna le poche cose che avevano in vendita. Lui è allibito, terrorizzato, e inizia a parlare nervosamente: «ve lo giuro, è la prima volta che vengo, lasciatemi andare». «Se prendiamo loro dobbiamo prendere anche voi», risponde un agente. Ma alla fine non sarà così. Il ragazzo si dispera, «sono di Roma, non posso credere che mi trattiate allo stesso modo che a quelli lì». Evidentemente è un discorso convincente. Si avvicina un signore in
borghese che è lì a dirigere l´intera operazione. «Dottò, Capitano, Maresciallo, giuro che non lo farò mai più…». Si sbraccia, sembra un bambino appena messo in punizione dalla mamma. L´uomo in borghese si mostra irremovibile, ma si capisce subito che vuole solo dargli una lezione, e appena gli altri fermati – 7 persone, tutte straniere – non sono più a vista, lo lascia andare.

A operazione conclusa vado dal signore in borghese, mi presento, «sono un giornalista e ho assistito alla scena. Perché avete fermato solo gli stranieri?», chiedo. La risposta è eloquente. «Portatelo via, identificatelo, e controllate – aggiunge guardandomi negli occhi – perché ha l´alito che puzza di birra». Già, la birra che stavo bevendo prima, e che mi è andata di traverso con tutto quello che succedeva. Per fortuna non è ancora reato, comunque. Mi portano in due verso il ducato dove sono radunati gli stranieri, tenendomi strette le mani sulle braccia. Non mi era mai successo, prima, ed è una sensazione davvero sgradevole. «Questo per adesso è nell´elenco dei fermati» dice l´uomo alla mia destra, anche lui in borghese, ad un collega. Spalle alla camionetta, mani fuori dalle tasche, cellulare sequestrato. «Perché avete fermato solo gli stranieri?». L´uomo con la polo rosa, quello che mi stringeva da destra, mi risponde, anche se – dice – non sarebbe tenuto: «perché questi sono tutti irregolari». Balle, ho visto con i miei occhi la donna togolese dare il proprio permesso di soggiorno al poliziotto, prima. Ma non mi aspettavo certo una risposta veritiera. «Certo che non avevi proprio nient´altro di meglio da fare», dice con sprezzo uno degli agenti. «Ho fatto una domanda, voglio una risposta». L´uomo in rosa, che ha la mia carta d´identità e sta scandendo il mio nome per radio si gira verso di me, «hai finito di parlare?» grida. A quanto pare anche rispondere alle domande costituisce un grave errore, e infatti un terzo poliziotto, defilato fino a poco prima si indirizza a me dicendo «guarda che a fare così peggiori solo la tua situazione». Chiedo di sapere i loro nomi e gradi, come avevo fatto già con l´uomo in borghese al principio, convinto che per legge sia un loro dovere identificarsi. Un altro poliziotto – ma quanti ne ho attorno, quattro, cinque? – mi da la sua versione della legge. «Vedi qual è la differenza, è che io posso chiederti come ti chiami e tu non puoi chiedermi niente, chi comanda sono io». Un suo collega aggiunge: «certo, se lo vuoi mettere per iscritto è diverso, ma non te lo consiglio, la cosa si farebbe piuttosto scomoda». La minaccia mancava, in effetti. Interrompe la discussione l´uomo in rosa. «Luca!», e con la mano mi fa cenno di andare da lui. «Vuoi andare?» «Voglio una risposta alla mia domanda», insisto. «Non hai capito – si spiega – hai voglia di chiuderla qui questa storia o no?». «Non sono stupido, so quello che mi sta dicendo, ma io voglio la mia risposta».

Mi accompagna lontano dal furgone, in piazza Trilussa. Davanti a me l´uomo che comanda l´operazione, quello dell´alito puzzolente. Mi chiedo se tornare da lui, ma mi rendo conto che nel gioco del muro contro muro il suo è molto più duro. Aspetto ancora in piazza, osservo l´operazione concludersi, fino all´istante i cui gli immigrati vengono caricati sul furgone che si mischia al traffico del lungotevere. Non c´è altro da fare, questa sera, se non raccontare in giro quello che ho visto. Questa triste deriva, quest´inverno italiano che avanza. Oggi inizia l´estate. Evviva.

Mi chiedo cosa sarebbe successo se ad indignarsi e a chiedere spiegazioni fosse stato un normale cittadino. Anzi no. Non me lo chiedo. Lo immagino benissimo. Scuola Diaz? Caserma di Bolzaneto?

via Come campa Mattia

via Andrea Beggi

Scusate lo sfogo ma vedere questo dopo tre giorni dalla festa della Liberazione mi rende triste e vedere gli imbecilli in questa foto mi rende incazzato. Se considero però le cose nella loro globalità mi tranquillizzo: non serve a niente essere tristi o incazzati, meglio limitarsi ad avere paura.

Paura per una città che amo malgrado i suoi abitanti abbiano riaperto le porte a coloro i quali ne erano stati cacciati sessantaquattro anni fa. Paura per me perché il “Popolo delle Libertà” ha popolani che preferiscono “Ordine e Disciplina” e “Dio, Patria e Famiglia” rigorosamente con le maiuscole. Paura per la paura che hanno cominciato a diffondere già da tempo con frasi tipo: siamo sotto assedio, ci rubano il lavoro, le donne, i soldi, sono impuniti , sono diversi.

E pure io sono diverso.

Ed è per questo che non sono tranquillo.

Tutto qui. Roma ha scelto, anzi come titola Licia Troisi Roma è fascista.

Come al solito negli articoli dei giornali on line italiani non ci sono link alle fonti quindi me le sono cercate da solo e ho scoperto che probabilmente si fa rifertimento a questo articolo di Lancet. Solo che l’articolo è del 27 Agosto 2005! Un po’ in ritardo vero?

Forse il vero problema è che in Italia, anzi nel mondo le cure alternative godono di una immunità alle critiche paragonabile alla religione. Le volte che ho provato ad esprimere i miei dubbi sull’efficacia di aghi infissi nella pelle, di costossissime boccette d’acqua pura e dell’imposizione delle mani sono stato apostrofato con sufficienza “Ma che ne sai te? Hai mai provato? Guarda che funziona veramente.”
Non è sempre così ma, fateci caso, di solito è come parlare con un fanatico religioso: non importa quanti ragionamenti ne quante prove portiate, la loro fede nella cura è più forte.
Questo si riflette anche nel mondo politico dove, se si parla di salute, tutti dicono di curarsi solo con la medicina alternativa.
Guai al politico che si permette di esprimere critiche o dubbi sul fatto che tali cure debbano essere rimborsabili dalla mutua.

chi comunica o diffonde anche a mezzo stampa informazioni suscettibili di creare panico o allarmismo tra i consumatori

In pratica io trovo un Lucanus Cervus in un pacchetto di patatine, lo scrivo sul blog, il signor Facciopatatinefritte spa si inalbera e io vengo denunciato perché creo allarmismo.

Aggiornamento (mentre scrivevo il post):
sul sito del Ministero della Salute ho trovato questo comunicato stampa che cito per intero:

Comunicato n. 191 16 luglio 2007

Ministero della Salute

UFFICIO STAMPA

FRODI ALIMENTARI. NON ESISTE ALCUN PROVVEDIMENTO

In riferimento alla notizia apparsa oggi sul Corriere della Sera riguardante un emanando decreto legislativo in materia di codice alimentare, il Ministero della Salute precisa che non esiste alcun provvedimento al riguardo.
La materia è infatti ancora all’esame degli uffici a livello tecnico e nulla è stato ancora definito.

Premetto che la notizia non l’avevo letta sul Corriere ma sentita su SkyTg24, il comunicato non mi pare una smentita, almeno non completa.

Forse sarà culo ma io ho avuto Alice in una settimana e poi Fastweb in due…anzi è stato sicuramente culo.
Ma con quello che mi costa fastweb, siamo sicuri si tratti di culo?

• Rock&Roll
• Film horror
• Ateismo
• Letteratura di fantascienza
• Giochi di ruolo
• Cartoni animati giapponesi
• Fumetti
• e molto altro ancora

Da qualche giorno va per la maggiore la tesi che i videogiochi violenti istighino alla violenza (ma avete mai provato a far leggere Libero ad un quindicenne) e che come minimo ci voglia un’autorithy per decidere sulla vendita dei giochi.
Quello che mi lascia perplesso è l’ignoranza con la quale i media trattano l’argomento: ormai giornali e telegiornali dovrebbero essere ben infiltrati di trentenni che sanno cosa realmente è un videogioco.
Perchè dico ignoranza innanzitutto:
avete mai guardato realmente la confezione di un videogioco?

In evidenza c’è SEMPRE un numero come questo ad esempio o una sigla come questa.

Non è che questo numeretto stia li per motivi estetici, indica l’età minima consigliata del giocatore. A volte per la complessità del gioco, più spesso per i contenuti.
Giochi controversi e spesso citati come fonte di ogni male (GTA, Il padrino, Rule of Rose) hanno tutti una classificazione da adulti. Non sono giochi per bambini.

In particolare in Italia viene utilizzato il sistema europeo PEGI che classifica anche i contenuti di turpiloquio, discriminazione, droga, paura, gioco d’azzardo, sesso e violenza. Tutto quello che serve per capire se un gioco è adatto ad un bambino stampato sulla confezione del gioco stesso.

E’ un concetto difficile? Non mi sembra, in fondo con film e riviste funziona, non è difficile.
Bimbo dodicenne:”Papà mi compri ggittià (GTA)???”
Il papà prende il gioco dallo scaffale e guarda la scatola: “No, è un gioco da grandi”
Bimbo:”Ma il mio amico ce l’ha!”
Papà:”Si vede che i suoi genitori non si interessano veramente a quello che fa”

Provate a sostituire il gioco con un film porno, una rivista per adulti, una dose di cocaina, la trasmissione Buona Domenica, la tessera del partito neonazista, un coltello a serramanico, un film horror(fatto bene) e vedrete che il dialogo di prima non perde coerenza.

Quello che penso è che molti genitori non tentano nemmeno di capire gli interessi dei figli, che i politici cavalchino entusiasti ogni indignazione e che i giornalisti diano corda ai deliri di gente tipo l’autoproclamata associazione dei genitori (il MOIGE) per timore di fare brutta figura.

Stranamente sesso, violenza e imbecillità in televisione sono sempre i benvenuti (purchè non si parli male di dio o di omosessualità, il MOIGE s’incazza), al massimo preceduti da un avviso e da un bollino.

Un po’ di link per approfondire
Videogioco - Wikipedia
Games Rating – AESVI
Pan European Game Information – PEGI

]]> http://www.procionegobbo.it/blog/2006/11/questa-non-e-tutela-e-censura/feed/ 2 http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/un-pensiero-su-maria/ http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/un-pensiero-su-maria/#comments Sat, 30 Sep 2006 20:00:18 +0000 Procionegobbo http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/30/un-pensiero-su-maria/ Io non so quale sia la verità, non posso saperlo, ma so una cosa: se avessi una bambina in affido e questa mi dicesse che non vuole tornare in orfanotrofio perchè li abusano di lei farei di tutto per non farla andare, anche rapirla, anche provocare un incidente diplomatico, qualunque cosa.

]]> http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/un-pensiero-su-maria/feed/ 0 http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/la-solita-storia-di-cibo/ http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/la-solita-storia-di-cibo/#comments Mon, 18 Sep 2006 22:23:24 +0000 Procionegobbo http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/19/la-solita-storia-di-cibo/ E’ sempre la solita storia, anche se questa volta fa un po’ più schifo: è vero che in molte parti del mondo gli insetti sono un cibo comune, ma lo scarafaggio fritto non mi ispira davvero .
Quando fu la volta del latte contaminato e delle uova ammuffite si riuscì a conoscere i nomi delle aziende, certo questo è un caso minore, ma visto che appena prima di leggere la notizia mi sono finito un pacchetto di patatine (non dovrei farlo ma ogni tanto cedo) mi piacerebbe sapere se…anzi no preferisco non saperlo, preferirei non dover avere dubbi…non troppi almeno.

p.s.
Il “saccottino chitinoso” del quale si parla in questo forum è insuperabile…in quanto a schifo.

]]> http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/la-solita-storia-di-cibo/feed/ 2 http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/un-nocomment-lungo-un-mese/ http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/un-nocomment-lungo-un-mese/#comments Wed, 13 Sep 2006 10:23:15 +0000 Procionegobbo http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/13/un-nocomment-lungo-un-mese/ Negli ultimi tempi scrivo poco, non una riga sugli argomenti più scottanti dell’ultimo governo: indulto e missione in Libano. Perchè? Me lo sono chiesto anche io in effetti…

Sull’indulto non ho scritto nulla perchè ero (sono) confuso. Entrambe le posizioni, contraria e favorevole, mi paiono ragionevoli (quando non si arriva a eccessi propagandistici), i pro e i contro giustificati e corretti. Mi trovo quindi nella posizione di non riuscire ad assumere una posizione.
Un’idea chiara me la sono fatta, ma in effetti credo sia chiara solo per me ed è difficile renderla comprensibile ad altri. Ci provo lo stesso, trascurando volutamente i casi limite (assassini a spasso e ladri di polli dentro).
La situazione nelle carceri italiane è scandalosa e su questo non ci piove. L’emergenza va risolta in qualche modo. L’indulto è un modo comodo per mettere una pezza, non è una soluzione definitiva ma a breve termine funziona.
Il principio è simile a quello del condono fiscale, il problema è la gestione a lungo termine: se al condono non viene fatta seguire una rigida e scrupolosa lotta all’evasione il condono non serve allo stato e avvantaggia solo i furbi così se all’indulto non verrà fatta seguire una politica adeguata (es. revisione delle leggi sull’immigrazione e sulla droga) le carceri saranno di nuovo piene in breve tempo.
La questione morale poi è un’altro problema: è giusto che criminali condannati escano prima del tempo? No non è giusto ma considerando quali sono i reati che restano esclusi dai benefici (Reati esclusi su Repubblica.it) mi accordo da solo la sospensione del giudizio.
Purtroppo la giustezza di un provvedimento come l’indulto può essere giudicata solo a posteriori, se verranno presi provvedimenti legislativi per evitare il ripetersi della situazione allora sarà stato un provvedimento giusto altrimenti no.

Sull’intervento in Libano ho invece le idee chiare. Le truppe italiane vanno li con un mandato dell’ONU, col compito di tenere separate due parti in conflitto e di aiutare l’esercito libanese a disarmare le milizie.
Molto diversamente in Irak le truppe italiane erano andate su richiesta della NATO. Le situazioni sono molto diverse. Separare due persone che fanno a pugni è la stessa cosa che aiutarne una a mettere sotto l’altra? Non mi pare.
Certo c’è da dire che la fine di Saddam sia stata una cosa positiva, meno positiva è quello che è venuto dopo: è vero che gli irakeni hanno finalmente potuto eleggere un governo liberamente, putroppo questo governo non è (ancora) in grado di garantire la sicurezza dei suoi cittadini.
Ho divagato…torniamo in Libano. L’intervento è stato proclamato dall’ONU che, con tutti i suoi pregi e difetti, è un organismo riconosciuto dalle (quasi tutte) nazioni che ha il potere di intervenire in queste situazioni. L’intervento richiesto non è un’invasione, non si tratta di rovesciare un governo (legittimo o illegittimo che sia), non si tratta di fare una guerra, si tratta di cercare di mettere fine agli scontri e aiutare le popolazioni.
Interventi del genere non dovrebbero essere osteggiati ma incoraggiati non solo in Libano ma in ogni parte del mondo in cui ci sono conflitti.

]]> http://www.procionegobbo.it/blog/2006/09/un-nocomment-lungo-un-mese/feed/ 2