Una premessa. Credo nella libertà di espressione e nella libertà di professare la propria fede, qualunque essa sia. Credo anche nella libertà di prendermi gioco degli aspetti ridicoli di qualunque religione e nella libertà di qualunque credente di prendere in giro gli aspetti ridicoli dell’ateismo.
Credo anche che, in conseguenza del fatto che non tutti la pensiamo allo stesso modo, ci siano limiti sui luoghi e i tempi nei quali esercitare tali libertà.
La scuola è uno di questi luoghi. La scuola pubblica in particolare dovrebbe essere un luogo assolutamente neutrale dal punto di vista religioso, un santuario dell’etica e dell’educazione. Concetti che possono essere inclusi in una religione ma che non derivano da nessuna.
Questa neutralità è già violata grazie ai disgraziati accordi con lo Stato Vaticano i quali per chi non lo ricordasse sono opera di Benito Mussolini e Bettino Craxi, due veri esempi di etica e moralità. Poi dici che uno ce l’ha coi socialisti…
Tanto dovrebbe bastare ai cavalieri crociati moderni e invece no. Sfortunatamente per loro i tentativi di rendere l’insegnamento della religione cattolica obbligatorio o di dargli lo stesso peso delle altre materie nelle valutazioni scolastiche sono sempre falliti. Cosa hanno pensato allora? Intanto estendere quell’insegnamento, pedoindottrinamento direi, alle scuole materne fino ad un’ora e mezza a settimana e poi dove ci riescono fregarsene delle scelte e dei valori religiosi dei genitori.
Questo succede alla scuola comunale dell’infanzia “Il Poggio” di Acilia dove in totale spregio di coloro che hanno scelto di non avvalersi dell’insegnamento della religione cattolica, a tutti i bambini viene insegnato a pregare.
Tre volte al giorno, prima dei pasti.

Alzate la mano destra, l’altra sul cuore.
Nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo.
Signore benedici il cibo che stiamo per prendere.
Fa che non manchi mai a nessun bambino.
Grazie Gesu.
Nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo.
Buon appetito.

Questo è stato insegnato a nostro figlio, senza che sia stata minimamente tenuta in conto la nostra volontà di non avvalerci dell’ora (e mezza) di religione e, cosa gravissima, senza darne alcuna comunicazione. Noi l’abbiamo scoperto perché Edoardo durante una cena dai nonni ha proposto un brindisi e ha recitato a memoria la preghiera.
Ritengo tale comportamento in una scuola pubblica inaccettabile, illegale e lesivo dei diritti dei genitori.
Io e mia moglie abbiamo scritto una lettera di diffida alla dirigente scolastica, consegnata a mano il 20 settembre alla quale ancora non abbiamo ricevuto risposta se non alcune confuse spiegazioni di due maestre: …lo fanno tutti…sì anche i musulmani…è un modo di stare insieme…nessuno si è mai lamentato.

Il giorno di presentazione del Piano di Offerta Formativa, 22 settembre, la dirigente davanti a tutti i genitori rivolgendosi a noi ha detto di aver appena ricevuta la lettera e che ci avrebbe risposto per iscritto ma solo dopo aver consultato i docenti. Ovviamente “non è questo il momento di discuterne” e dopo una autoincensante presentazione è andata via per altri impegni lavorativi, assicurando la sua reperibilità sia telefonica che di presenza a scuola.
La presentazione del POF si è trasformata praticamente in un monologo di una particolare maestra col suo immancabile fischietto al collo sui meriti e i pregi della scuola, su come loro siano tutti bravi e uniti, sulla perfetta intesa tra docenti e genitori, su quanto siano fantastici i bambini che escono da “Il Poggio”.
Curiosamente quel giorno le maestre avevano anche molto da dire su Edoardo e a riunione terminata ci hanno chiamato da parte. Tra una sigaretta e l’altra ci hanno esposto la loro opinione, maturata in una settimana: Edo è molto indietro e non al livello degli altri bambini di cinque anni.
Gioca troppo a fare il dinosauro, solo i bambini più piccoli giocano in quel modo.
Non sa disegnare.
Gli mancano le basi per arrivare alla prima elementare.
Poi interpretando un autoritratto sorridente “Vede? Si è disegnato con i denti da dinosauro!”
Un disegno nel quale aveva disegnato la sua famiglia e alla quale aveva aggiunto il Signor Niente e i suoi cento fratelli è diventato un campanello di allarme.
Guardi qui, vede si è fatto delle braccia lunghe, enormi come ali. Vuole volare via.
Poi vede gli autoritratti degli altri bambini? Il suo è diverso.
Gli altri autoritratti erano tutti uguali, stesso stile. Una uniformità di omini e principesse che a me inquietava un po’.

Insomma tanti piccoli messaggi sull’inettitudine e sulla salute mentale del bambino e dei genitori.
Di base noi abbiamo fiducia nei docenti, è necessaria una fiducia iniziale per delegare ad altri una parte dell’educazione e dell’istruzione di un figlio, quindi sul momento ci siamo preoccupati e abbiamo lasciato cadere per qualche giorno la questione preghiere.

Abbiamo osservato Edoardo. Ci siamo confrontati con altri genitori. Con i nostri genitori. Con amici.

Non ci crediamo.
Non capiamo come si possa scambiare passione e conoscenza, i dinosauri sono la principale al momento ma non l’unica, con l’ossessione.
Non capiamo come il suo stile di disegno, per quanto impreciso, sia un campanello di allarme. E di cosa poi?
Se poi aggiungi che “il bambino è sempre attento, ascolta e capisce tutto” e “si è integrato benissimo e non ha problemi” la cosa diventa ancora più oscura.

Non sarà che in talune scuole si preferisce allineare i bambini verso il basso in modo da avere meno problemi?
Che un bambino che distingue tra un dinosauro e un rettile possa mettere in difficoltà? Che la fantasia nell’inventare storie originali sia un difetto?
Che usare correttamente il congiuntivo, come fa Edoardo, sia fuori moda?
E chi gli ha detto che i nonni debbano essere sposati altrimenti non possono essere nonni? E che nonna Giovanna, la seconda moglie di mio padre non può essere nonna?
E che i genitori debbano essere sposati?
Non sarà che la lettera di diffida nella quale evidenziavamo l’illegittimità e l’illegalità dei riti confessionali in orario scolastico sia stata un boccone amaro?

Grazie a Dio, a Zeus, al Fato al 23 (che a Roma è bucio de culo) si è liberato un posto in un’altra scuola statale dove Edoardo da lunedì sta facendo di nuovo l’inserimento. Una scuola dove non vengono somministrate credenze religiose non richieste, abbiamo chiesto prima, e dove speriamo trovi maestre migliori.

Venerdì 30 è arrivata la risposta scritta della dirigente scolastica, datata 29 settembre:

[…]in risposta alla questione posta all’attenzione della sottoscritta sulla pratica di culto a scuola, vi informiamo che le docenti interpellate in merito si sono dette consapevoli che la preghiera a scuola durante l’orario di svolgimento delle lezioni non è consentita dalla normativa dalla normativa vigente, e di conseguenza si regoleranno per eventuali programmazioni di pratica devozione di effettuarle al di fuori dell’orario scolastico. […]

Il grassetto è mio, per evidenziare una cosa a mio avviso grave: le maestre erano consapevoli di violare la legge. Quindi non era solo una nostra impressione, lo sapevano e anche la dirigente ce lo conferma.

A questo punto non credo che potremo far cadere la questione. Sicuramente lo faremo presente all’URP del distretto scolastico.

Nel frattempo, tre volte al giorno, i bambini de “Il Poggio” continuano a pregare?

Idiozia, ignoranza o una combinazione delle due?

Avrei preferito un lettore con il supporto nativo degli ePub ma a 75€ un Kindle nuovo non si rifiuta di sicuro.

La lettura sul dispositivo è perfetta, lo schermo è di una nitidezza meravigliosa e, contrariamente a quello che credevo, le dimensioni dell’area di lettura sono adeguate.

E’ vero che sull’iLiad riuscivo a leggere anche i pdf formato A4 senza giocare troppo con lo zoom ma è una cosa di cui posso fare tranquillamente a meno.

Il Kindle non legge nativamente i file ePub ma la cosa non è poi così importante, acquisto solo ed esclusivamente libri non protetti o protetti da social drm quindi mi basta caricarli con Calibre per averli sul dispositivo nel formato corretto.

Come dite? Acquisto? Sì, esatto i libri li compro. Compravo quelli di carta non vedo perché non dovrei pagare quelli digitali. Il lavoro va retribuito che sia quello dell’autore o quello dell’editore.

Quello su cui non transigo sono i DRM. Sono solo una rottura di palle e lo sono solo per chi il libro lo acquista regolarmente, non certo per chi lo scarica piratato. Provate a farvi un giro nei circuiti p2p, troverete tutto quello che viene pubblicato protetto da DRM disponibile e senza protezione. Trovo assurdo che i libri, digitali e non, possano essere soggetti a licenze d’uso che limitino le mie possibilità di lettura. L’ho comprato e voglio leggerlo dove, quando e come voglio.
E’ anche il motivo per il quale non ho ancora acquistato libri sullo store del Kindle.

Sono felice di vedere che esistono editori un po’ più lungimiranti che hanno capito che le uniche arma contro la pirateria sono la qualità (intesa anche come facilità di fruizione) e i prezzi. Ne cito due tra i tanti che non usano drm e praticano prezzi umani: Newtoncompton che ha un catalogo ebook ben fornito e Fanucci che finalmente mi permetterà di leggere Dick e tutto il ciclo della Spada della Verità senza spendere un patrimonio e senza portarmi in giro dei mattoni di carta da un chilo.
Magari un giorno potrei fare una lista di editori virtuosi che pubblicano senza DRM e a prezzi decenti.

Nel frattempo se vi va leggetevi il mio racconto…costa poco e non ha DRM

La conseguenza è che spesso ingoio storie senza qualità riuscendo anche a farmele piacere perché, senza meriti dell’autore, sono “entrato” nella storia e l’ho vissuta. Ignoro incongruenze, orrori stilistici e sintattici, vivo un pezzo di altroquando. Poi finisce il libro e penso pure “niente male”. Per fortuna la maggior parte delle volte mi basta qualche ora per far tornare i neurotrasmettitori a livelli normali e analizzare cosa ho letto.

Rispetto al quesito sul blog di Scrittori Esordienti sono assolutamente convinto che per un autore

[...]valga davvero la pena di affannarsi tanto per mantenere il punto di vista stabile, la trama coerente, e di lambiccarsi il cervello per inventare sinonimi e metafore che arricchiscano il testo[...]

perché quando un testo è scritto bene rimane nella mente per sempre e il piacere che procura rimane anche molto oltre la sua lettura. Anche per un pessimo lettore come me.

Anni fa la musica affrontò un problema simile e la risposta fu simile: musica scaricabile fornita di protezioni DRM. I lucchetti digitali furono un fallimento: complicazioni, incompatibilità tra dispositivi, limitazioni d’uso. E la pirateria musicale cresceva lo stesso. Col tempo i DRM vennero abbandonati, Yahoo Music addirittura chiuse, iTunes cominciò a vendere musica senza protezioni (DRM soft) e anche Amazon abbracciò il formato MP3 senza lucchetti come fa ad esempio IBS in Italia.

Perché con i libri dovrebbe essere diverso? Infatti non lo sarà. Prima o poi gli editori dovranno fare i conti col fatto che non esistono DRM infrangibili e che ci sarà sempre qualcuno che per profitto o per diletto diffonderà le opere che pubblicano privandole delle protezioni. E non ci sarà nemmeno la scusante della perdita di qualità: se un film in blueray si vede meglio di un divx un libro epub con DRM non si legge meglio di un banale file txt, il testo non cambia.

Tornando alla prima considerazione l’altro grosso fastidio negli ebook proposti dalla maggior parte degli editori è il prezzo assurdamente vicino al prezzo del libro cartaceo. Faccio un esempio dal sito di IBS, ma vale anche per altri distributori:

La bussola d’oro – epub con DRM – 10,99€

La bussola d’oro – ed. cartacea rilegata – 12,60€

La bussola d’oro – da emule in formato doc, pdf e txt ~0€

Il prezzo tra le versioni cartacce e ebook è simile, troppo simile. Certo scaricare è un reato e non si dovrebbe fare ed è anche giusto riconoscere il giusto compenso ad autori ed editori ma non credo che il prezzo sia giustificabile.

Uno dei motivi per i quali ho venduto l’iLiad, un ottimo lettore di ebook, alcuni mesi fa è stata l’assenza di offerta di ebook in Italia. Adesso l’offerta c’è ma è ridicola: non è accettabile a livello di prezzi e miope a livello di DRM.

I Sei motivi per cui l’ebook vale meno del libro di carta scritti da Gaspar Torriero sono considerazioni che ogni editore dovrebbe avere ben presente.

Qualche settimana fa la Parthenope ha firmato con la Uil della Campania una convenzione che consentirà a chi ha in tasca la tessera del sindacato guidato da Luigi Angeletti di vedersi riconoscere fino a 60 crediti per il corso di laurea triennale in giurisprudenza. Uno sconto, secco, di un anno su tre.

da corriere.it

Quale sarà il prossimo passo? I crediti formativi con la tessera punti del supermercato? Oppure superando ogni ipocrita parvenza di correttezza si pubblicheranno dei prezziari?

Il concetto dei crediti formativi non è un’invenzione italiana ma sono sicuro che solo qui sia diventato un mercato.

Continuo a preferire un’impostazione aperta come quella di Irex ma l’arrivo del colosso americano e a breve anche del Sony Reader potrebbe dare una scossa anche al mercato italiano.

Mi piacerebbe poter comprare i libri con la stessa facilità con cui si può comprare la musica.

immagine da wikimedia.org

Dungeon&Dragons prima edizione

Non seguo più molto i siti di gioco di ruolo quindi me ne sono accorto solo oggi per puro caso.
Arneson è morto il 7 aprile di quest’anno, a poco più di un anno dalla morte di Gigax il gioco di ruolo ha perso un altro dei suoi padri.

In riferimento alle notizie stampa riguardanti il terremoto che ha colpito la notte scorsa la regione Abruzzo, l’Istituto Nazionale di Astrofisica precisa quanto segue:

1. l’Istituto Nazionale di Astrofisica ha come missione e scopo lo studio dei fenomeni che avvengono nello spazio e nell’universo e non di terremoti o altri fenomeni  legati alla geofisica;

2. il signor Gioacchino Giampaolo Giuliani è un collaboratore tecnico non laureato dell’Istituto di Fisica dello Spazio Interplanetario di Torino, che è una delle venti strutture INAF;

3. il signor Giuliani lavora, come collaboratore tecnico, presso i Laboratori Nazionali dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) del Gran Sasso per conto di IFSI-INAF, nel quadro di una collaborazione multipartner nell’esperimento LVD (Large Volume Detector)  per la rivelazione di neutrini prodotti da collasso gravitazionale stellare;

4. le attività del signor Giuliani rispetto la presunta possibilità di previsione di terremoti non sono una ricerca INAF, ma vengono svolte dal Giuliani stesso per scopi personali al di fuori dell’orario di servizio per l’Istituto.

che in poche parole significa: questo signor Giuliani, che non è un ricercatore ma un tecnico e che non si occupa di geologia per lavoro, prevede terremoti per hobby.  A tal proposito comincio a farlo anche io: domani notte ci sarà un terremoto, almeno di magnitudo 6, in Alaska dalle parti di Anchorage. L’ho scoperto studiando le emissioni di gas del mio gatto che è molto sensibile ai movimenti tellurici.

La cosa che mi infastidisce di più è lo spazio che viene dato ad un personaggio dalla credibilità pari a quella di Branko. Continuiamo ad affidarci agli oracoli, agli indovini invece di finanziare seriamente la ricerca invece di tagliare i fondi, continuiamo a fare condoni addirittura preventivi invece di fare nuove costruzioni antisismiche. Continueremo a piangere i morti.

Giuliani dice che non ha potuto dare l’allerta perché era stato diffidato in seguito ad una denuncia di procurato allarme. Denuncia arrivata in seguito ad una sua dichiarazione di una settimana prima nella quale preannunciava un catastrofico terremoto a Sulmona (gente terrorizzata nelle strade) mai verificatosi. Fosse solo per la diffida io non mi farei scrupoli, se fossi completamente convinto di una catastrofe imminente non esiterei a giocarmi la fedina penale pur di mettere in allarme quante più persone possibile, a cominciare da parenti e amici ai quali consiglierei di lasciare la zona.Come ha fatto lui…o no? O parenti è amici del “ricercatore” erano nelle loro case la notte del terremoto? Io non lo so ma se manca una cosa dagli articoli che difendono Giuliani sono le testimonianze di quelli salvati dal suo tempestivo avviso personale.

p.s.
io non ho un gatto, non so se questo renda le mie previsioni meno attendibili

Conclusione della risoluzione approvata:

…impegna il Governo

a far sì che nell’ambito dell’autonomia scolastica, e fatta salva la libertà di insegnamento dei docenti, sia reso esplicitamente obbligatorio nelle indicazioni nazionali il preciso riferimento alla nostra tradizione culturale e spirituale che si riconnette esplicitamente al Cristianesimo.

(via UAAR)

Ovviamente l’iniziativa della controparte non si è fatta attendere.

foto di riverblog

Curiosamente questa campagna, ventimila affissioni in tutta Italia stando al sito dei cristiano riformisti, non è stata bloccata da nessun codice di autoregolamentazione. Certo che se fosse vero quanto rilevato da riverblog

Per la cronaca: da una sommaria ricognizione visiva, ho notato che il poster è stato affisso abusivamente in vari punti del centro.

si capirebbe anche il perché: le affissioni abusive non sono certo soggette a codici di autoregolamentazione. Chissà se il sindaco Alemanno farà rimuovere i manifesti illegali? Ne sarei molto stupito.

E se invece i manifesti non fossero illegali? Nessun codice di autoregolamentazione vieta di “offendere” i non credenti ad una campagna che dichiara che essi credono ma mentono? O magari c’è, ma alcune idee godono di particolari immunità alle critiche.

Il tizio è uno spasso, non riesco a capire se sia il frutto deviato di una pessima scolarizzazione, se appartenga a qualche setta, se qualcuno gli scriva le battute o se solo vittima di una abissale ignoranza. Certo si muove in maniera disinvolta tra filosofia e fisica quantistica, tra teoria delle stringhe e biologia tentando di toccare ogni ambito della scienza. Salvo poi sfracellarsi in curiose teorie new age: noi siamo energia dotata di vita psichica.

Qualche consiglio di lettura a chiunque lo trovasse convincente invece che divertente:

• Infinite forme bellissime – per capire meglio come funziona l’evoluzione
• La teoria del quasi tutto – il “modello standard” la migliore approssimazione della realtà
• Il libro sacro del Prodigioso Spaghetto Volante – la migliore religione alternativa disponibile
• Il crollo della mente bicamerale e l’origine della coscienza – in qualcuno la coscienza non è mai emersa
• Caos – perché il caso è scienza
• La nuova scienza dei sistemi emergenti – Dalle colonie di insetti al cervello umano, dalle città ai videogame e all’economia, dai movimenti di protesta ai network…
• Il gene egoista – per comprendere come l’evoluzione funzioni anche senza un progetto

Vi aggiungo un video per darvi un’idea della confusione mentale dell’individuo (io mi abbono al canale, è troppo divertente)

La Rai spiega che non è stata censura ma solo una serie di casualità ad impedire la messa in onda della versione integrale del film. Forse gli è caduta la pellicola nel frullatore?

Proposta sana e condivisibile…o no?

No. Almeno per il Vaticano che teme che questi paesi vengano messi alla gogna. Per loro è meglio che alla gogna ci siano i gay. Evidentemente.