Come ad ogni referendum, si ripresenta il problema del quorum, quella quota di voti validi che se non raggiunta annulla il referendum stesso.
Ma perchè? Quello che ho sempre pensato è che se uno non vota vuol dire che non gli interessa minimamente il risultato, o che è contrario ad ogni possibile risultato della votazione. Quindi perchè il quorum? Dal mio punto di vista se una persona non vota si estranea dal confronto. Non vale solo per gli imminenti referendum del 12 Giugno, ma per tutti i referendum, le elezioni, le assemblee di condominio e in ogni situazione dove è necessario esprimere un giudizio.
Questa sera ho un’assemblea condominiale e gia so che mi incazzerò perchè non si potranno prendere alcune decisione per mancanza del numero legale di millesimi, ma è evidente che chi non viene non è interessato all’esito delle votazioni, salvo rari casi.
Un caso esemplare fu il referendum sulla caccia, non raggiunse il quorum e fallì. La maggioranza dei votanti si espresse contro la caccia ma a decidere l’esito furono persone che non votarono, evidentemente non interessate alla questione.
Mi viene in mente un esempio, stupido forse ma del resto è stupida la situazione:
tre persone genitore, figlia, e figlio davanti alla televisione
Figlio “voglio vedere il wrestling”
Figlia “no, non lo voglio vedere!”
Genitore “…fate come vi pare…” e continua a leggere il giornale
Alla fine il televisore resta spento e nessuno guarda niente. Potrebbe sembrare che abbia vinto la figlia, ma vinto cosa? Non ha deciso niente e soprattutto mentirebbe a se stessa se pensasse di averlo fatto e se pensasse che il genitore era d’accordo con lei.
Se i referendum del 12 Giugno fallissero per il quorum non sarebbe una vittoria del fronte del NO, sarebbe una vittoria di ombrelloni e pedalò, una vittoria degli ignavi.

 

L’immagine che avevo fatto del grande Ratzinger è finita pure su BastardiDentro.

 

Voglio fare gli auguri ad un mio collega che ci ha detto oggi che diventerà padre per la seconda volta.
Auguri C., stai per rituffarti in mesi di insonnia, cacche, e pappe puzzolenti ma anche di felicità, orgoglio e amore. Per non parlare di quello che viene dopo…

p.s.
Ti ricordi di quella volta che mi hai detto, c’era anche F., che se non riuscivamo ad avere un figlio ci dovevamo attaccare? bhe…auguri lo stesso

p.p.s.
Io non mi astengo, mai.

 

Se c’è una cosa che mi sconcerta dei blog è l’oblio, l’oblio in cui cadono i vecchi post.
Bazzico le reti da almeno vent’anni, ho cominciato con l’adattatore telematico del C64, poi bbs ed infine internet. Quello che mi è sempre piaciuto è la persistenza delle informazioni, tutto disponibile, sempre. E’ vero che anche in un blog è così, c’è un archivio; ma ogni singolo blog, se attivo, contiene una tale mole di informazioni che non invoglia certo a spulciare pure l’archivio.
E i vecchi post? Persi nelle nebbie del tempo. Questo credo valga anche per le blogstar, anche se nel loro caso ci saranno di sicuro parecchi curiosi che vanno a spulciare i primi post, un po’ per pura curiosità un po’ per vedere che scriveva la blogstar prima di essere tale.
Resta però il fatto che dopo poco, poco rimane…
Esempio, due amici
Situazione 1
A – Hai letto il post di [blogstar]?
B – Sì, anzi ti volevo dire…
ecc. ecc.

Situazione 2
A – Hai letto il post di [blogstar] della settimana scorsa?
B – …ehm…si…credo…quale?

Ok, è normale, fa parte della natura dinamica del blog. Del resto chi si ricorda i titoli dei giornali della settimana prima?

 

E’ ufficiale: i soldati americani, che com’è noto sono belli, buoni e bravi, non sono colpevoli.
La vedova Calipari e Giuliana Sgrena ringraziano.

Il pentagono inoltre annuncia che a breve saranno finite le riparazioni dell’auto coinvolta nell’involontario lancio di coriandoli pimbati.
“Ancora un paio di buchi da tappare e una mano di vernice…ve la mandiamo domani” annuncia un portavoce militare.

Chissà se anche i valenti militi del check point verranno promossi come successe agli eroi del Cermis?

L’avevo detto io…

 

“Scusate il ritardo, mi sto italianizzando.”

Non fa ridere…almeno non a me.

 

Dal blog di Paolo Attivissimo:
Microsoft usa Apple per la sua reclame
Ho aperto l’immagine segnalata da Paolo Attivissimo con un editor esadecimale, in bella vista c’è questa stringa:
Adobe Photoshop CS Macintosh 2005:04:07 11:35:29

:-)

Licenza Creative Commons
La Voce del Procione by http://www.procionegobbo.it/blog is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported License.
Based on a work at www.procionegobbo.it.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.procionegobbo.it/blog/info/. I contenuti testuali di questo blog sono concessi con una licenza Creative Commons limitata. Immagini e foto sono © di Federico Maiorini salvo diversamente indicato.
© 2011 La Voce del Procione Suffusion theme by Sayontan Sinha